Mycobacteriosis in domestic dogs. Report of two cases in Sao Paulo, Brazil

Na clínica dermatológica veterinária por vezes atendem-se carnívoros domésticos com lesöes ulceradas de evoluçäo prolongada e, geralmente, rebeldes à terapia usual, que podem ser originárias de infecçöes por micobactérias do gênero Mycobacterium. Pela escassez de descriçöes na bibliografia brasileira, pelo inusitado das lesöes e pela resposta à terapia preconizada, descrevem-se dois casos de micobacteriose em caninos atendidos na FMVZ/USP. As cadelas (Pastor Alemäo, Doberman), adultas, apresentavam lesöes ulceradas graves, nas faces posteriores dos pavilhöes auriculares, de aspecto granulomatoso, exsudativas, recobertas por crostas hemorrágicas. Inexistiam linfoadenomegalia satélite e tampouco sintomas nos demais sistemas orgânicos. Complementaram-se os exames físico, hematológico e radiológico por curetagem das lesöes e biópsias de pele que foram entäo submetidas a exames histopatológico, bacteriológico (direto: técnicas de Holst-Mitchinson e Radhakrishna, Ziehl-Neelsen); cultivo (meios de Lowenstein-Jensen e de Stonebrink & Leslie), em diferentes temperaturas; teste de tuberculina (PPD mamífero e aviário). Demonstrou-se, na bacterioscopia e na histopatologia, a presença de bacilos ácido-álcool resistentes que näo cresceram nos meios de cultivo convencionais, mesmo quando submetidos a várias temperaturas distintas, bem como quadro tecidual piogranulomatoso típico. Após a interposiçäo da terapêutica tópica (soluçäo de Burrow, sal sódico de rifamicina) e parenteral (rifampicina) obteve-se flagrante melhora com remissäo do quadro lesional. Discutem-se a etiopatogenia do quadro e as condutas diagnóstica e terapêutica

Dermatofitoses e leveduroses de cäes e gatos. Aspectos diagnósticos / Diagnostic aspects of dermatophytoses and superficial mycoses of dogs and cats

Para o diagnóstico das infecçöes fúngicas superficiais recorre-se aos aspectos clínicos, exame direto, e de cultivo micológico. Este último exige período mínimo de quatro semanas para a obtençäo dos resultados. O exame com o uso de luz fluorescente (lâmpada de Wood), näo é habitualmente utilizado como teste de triagem em medicina veterinária, no Brasil. Objetiva-se avaliar a praticabilidade, sensibilidade e especificidade do uso da luz de Wood, com fins diagnósticos, comparando-se os resultados obtidos, com cultivo micológico em ágares Sabouraud e Mycosel (DIFCO), de pelame colhido de animais suspeitos de estarem infectados por dermatófitos ou leveduras. No período de fevereiro de 1989 a abril de 1990 atenderam-se no Serviço de Dermatologia do VCM/HOVET, 282 animais (162 cäes - 57,4 por cento e 120 gatos - 42,6 por cento), com e sem precisa definiçäo racial, de ambos os sexos e de diferentes faixas etárias, que apresentavam lesöes sugestivas de infecção fúngica. Após o exame dermatológico direto, procedeu-se a exposiçäo das lesöes à luz de Wood (250 nm), assinalando-se fluorescência em 70 (24,5 por cento) casos. Após a semeadura e o cultivo do material colhido das lesöes, quer das fluorescentes como daquelas que näo fluoresceram, verificou-se crescimento em 109 casos, sendo que, em 103 houve crescimento de dermatófitos ou leveduras patogênicos. Somente nos casos de infecçäo pelo Microsporum canis houve evidente fluorescência. Houve coincidência entre os resultados obtidos pela inspeçäo indireta (luz de Wood) e aqueles obtidos no cultivo micológico em 64,5 por cento dos casos. A eficiência relativa da luz de Wood comparada ao exame micológico foi, respectivamente, para cäes e gatos: sensibilidade - 39,1 por cento e 73,8 por cento; especificidade - 89,2 por cento e 80,7 por cento; concordância - 82 por cento e 78 por cento; valor preditivo positivo - 37,5 por cento e 67,3 por cento e valor preditivo negativo - 89,8 por cento e 85,1 por cento. Discutem-se, ainda, os aspectos epidemiológicos das dermatofitoses e leveduroses e as espécies fúngicas isoladas no material cultivado